時下，正值“十四五"開局之年和碳達峰的關(guān)鍵窗口期，發(fā)用電結(jié)構(gòu)特性轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟社會發(fā)展需求之間的強烈碰撞，已經(jīng)使“能源安全"的命題和能源電力行業(yè)屬性所囊括的內(nèi)涵和外延不斷衍化延伸。在“十四五"以及未來更長的時期內(nèi)，我國能源電力行業(yè)的減排藍圖應(yīng)該如何描就？階段性矛盾如何通過現(xiàn)代化能源治理手段加以化解？促進能源電力領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從高碳路徑依賴向負(fù)碳技術(shù)提供者跨越的關(guān)鍵技術(shù)和商業(yè)模式，將如何依托于政府、企業(yè)與市場的合力得以適時發(fā)展演進？這些問題，既是行業(yè)關(guān)切，也事關(guān)經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面。

“我國的能源電力系統(tǒng)經(jīng)過改革開放后幾十年的發(fā)展，既擁有強健的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)根基，也擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和關(guān)鍵核心技術(shù)支撐。這樣的后發(fā)優(yōu)勢，奠定了我國如期完成 ‘雙碳’歷史使命的信心與決心。但是，在能源轉(zhuǎn)型的主戰(zhàn)場上充滿了不確定性，包括能源電力系統(tǒng)于經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的友好性、匹配度和適應(yīng)性問題。這些關(guān)鍵問題，都需要電力行業(yè)不斷打破行業(yè)間、專業(yè)間和地方間的壁壘，在不斷的破舊立新中，走出中國自己的碳減排之路。"中電聯(lián)專家委員會副主任委員、國家應(yīng)對氣候變化專家委員會委員王志軒在接受《華光》專訪時表示。

導(dǎo)電滑觸線的特點

1:滑觸線安全：供電安全滑觸線外殼系由高絕緣性能的工程塑料制成。外殼防護等級可根據(jù)需要達到IP13.IP55級，能防護雨、雪、霜和冰凍襲擊以及異物觸及?；|線經(jīng)受多種環(huán)境條件經(jīng)驗。絕緣性能良好，對檢修人員觸及輸電導(dǎo)管外部無任何傷害

2、滑觸線可靠：輸電導(dǎo)軌導(dǎo)電性能很好，散熱較快，許用電流密度高，阻抗值低，線路損失小。電刷由具有高導(dǎo)電性能，高耐磨性能的金屬銅、碳合金材料制成。導(dǎo)電器移動靈活，定向性能好，有效控制了接觸電弧和串弧現(xiàn)象。

3、滑觸線經(jīng)濟：供電安全滑觸線裝置結(jié)構(gòu)簡單，許用電流密度高，電阻率低、電壓損耗低，可節(jié)電10%左右，實現(xiàn)以塑代鋼，以塑代銅，設(shè)計新穎，無需其它絕緣結(jié)構(gòu)，無需補償線，安裝于起重機控制室同側(cè)?；|線節(jié)省安裝材料和經(jīng)費

4、滑觸線方便：供電安全滑觸線裝置將多極母線集合于一根導(dǎo)管之中，組裝簡便。滑觸線其固定支架，連接夾、懸吊裝置，均以通用件供應(yīng)。裝拆、調(diào)整、維修亦十分方便。

當(dāng)我們在討論“雙碳"目標(biāo)相關(guān)話題時，都會用“一場廣泛而深刻的社會變革"，來定義和概括“雙碳"目標(biāo)在經(jīng)濟社會發(fā)展階段中的定位、布局和實現(xiàn)的難易程度。事實上，低碳轉(zhuǎn)型既是時代洪流，也是我國多年來實施改革創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的需求和結(jié)果導(dǎo)向。其中，氣候變化作為經(jīng)濟社會、能源電力領(lǐng)域低碳轉(zhuǎn)型的主要推動力，已經(jīng)悄然改變著能源電力、經(jīng)濟、社會與氣候四者關(guān)系間的本質(zhì)內(nèi)涵。

首先從社會學(xué)的角度來看，“雙碳"目標(biāo)，根源上是法理社會的基礎(chǔ)向高級生態(tài)文明社會形態(tài)的轉(zhuǎn)化和演變；從經(jīng)濟學(xué)原理來看，能源的稀缺性在宏觀層面發(fā)生了根本性的變化，隨之帶來轉(zhuǎn)型過程中微觀價格的變化；從環(huán)境經(jīng)濟學(xué)原理來看，隨著減排污染物的特點發(fā)生了重大變化，新舊環(huán)境問題的轉(zhuǎn)化也將帶來環(huán)境經(jīng)濟政策的衍化；從氣候經(jīng)濟學(xué)的角度來看，氣候變化不僅增大了災(zāi)害性影響的頻率和程度，使得應(yīng)對氣候變化更為迫切，但同時，在傳統(tǒng)認(rèn)知下的正常氣象要素對光伏和風(fēng)電的影響也會成為很大的能源轉(zhuǎn)型風(fēng)險因素。

當(dāng)前，低碳轉(zhuǎn)型的大勢席卷全球。從國際轉(zhuǎn)型經(jīng)驗來看，歐盟的碳減排-中和路徑，是在達峰后經(jīng)歷了一個長期波動的平臺期（約30年），然后緩慢下降；同時，在上世紀(jì)80、90年代，發(fā)達國家在實現(xiàn)現(xiàn)代化之后從增長方式上或是從產(chǎn)業(yè)分工上自然地將高污染、高碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。總體來看，發(fā)達經(jīng)濟體的碳中和過程將是一個相對自然發(fā)展的減排過程。

與國際經(jīng)驗有所不同，我國的碳中和戰(zhàn)略是先樹立減排里程碑，再以背水一戰(zhàn)的決心和“壓縮式"發(fā)展的理念來倒逼減排。綜合考慮各種因素尤其是技術(shù)進步因素，我認(rèn)為，在2030年之前，我國碳排放總量將緩慢上升到達高峰；從2030-2040的十年間，我國的碳排放總量將從波動下降進入較快下降階段；2040-2050年以前，碳排放總量線性下降；2050-2060年以前，碳排放總量加速下降，最終通過負(fù)碳技術(shù)實現(xiàn)中和。

不難看出，這四個階段與我國在2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和2050年建成社會主義現(xiàn)代化強國的進程是一致的，也與當(dāng)前我國面臨的能源電力形勢、國際形勢和我國的電力系統(tǒng)各要素、電價水平等各個環(huán)節(jié)相適應(yīng)。

但值得注意的是，當(dāng)前，我國仍處在社會主義初級階段，經(jīng)濟社會發(fā)展還屬于爬坡時期，不平衡不充分的問題仍然存在；同時，我國高碳能源特性十分顯著，國際環(huán)境的不確定性，也難以支持我國進行高碳產(chǎn)業(yè)的外遷轉(zhuǎn)移，甚至要防止“碳泄露"。在經(jīng)濟社會發(fā)展需求和碳減排目標(biāo)負(fù)重爬坡的并行階段，傳統(tǒng)風(fēng)險將不斷被新的風(fēng)險所替代，甚至疊加。因此，我們既不能期望在碳達峰之前以沖高碳排放量來維持較高的經(jīng)濟增長，也不能單純地為減輕碳中和壓力而立即達峰、壓低峰值，從而過多地影響經(jīng)濟發(fā)展。

面對“雙碳"目標(biāo)，尤其是要在30年之內(nèi)完成發(fā)達國家大約60年才完成的任務(wù)，更需要我們尊重事實，敬畏規(guī)律，從實際出發(fā)把握好長期和短期、發(fā)展與減排、局部與全局的關(guān)系，以節(jié)約優(yōu)先、分類施策、加強風(fēng)險防范為基本原則，通過供給與消費兩端的廣泛性變革，和來自于科技進步的賦能和體制機制的革新，來迎接這一場世紀(jì)大考。

上海來揚電氣轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時并不代表贊成其觀點或證實其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。